1、法律分析:行为无价值论和结果无价值论更大的区别在于违法性,即判断犯罪的方式:行为无价值论坚持了实质违法性中的规范违法说和主观的违法性,而结果无价值论坚持了实质违法性的法益侵害说和客观的违法性。等等。
1、行为无价值和结果无价值是关于违法性判断的两种不同的理论。之一遍学习的时候始终没能搞清二者的区别。网上查了一些帖子,最常见的解释是“无价值”的意思是被否定。
2、结果无价值说的是判断行为是否违法、是否构成犯罪,在于观察行为对法益造成了怎样的侵害以以及最终的危险后果,它强调的是终局性的判断和定性,是根据最终结果来衡量的。
3、法律分析:行为无价值论和结果无价值论更大的区别在于违法性,即判断犯罪的方式:行为无价值论坚持了实质违法性中的规范违法说和主观的违法性,而结果无价值论坚持了实质违法性的法益侵害说和客观的违法性。等等。
4、而结果无价值论坚持了实质违法性的法益侵害说和客观的违法性。
结果无价值论是指对行为引起的对法益的侵害或者威胁作出否定的评价。
你好,我认为“结果无价值”指的是刑法不对某种结果进行评价,因为这种结果对定罪没有意义。
结果无价值说的是判断行为是否违法、是否构成犯罪,在于观察行为对法益造成了怎样的侵害以以及最终的危险后果,它强调的是终局性的判断和定性,是根据最终结果来衡量的。
两个概念都出自刑法,理解结果无价值和行为无价值如下:结果无价值,是以法益侵害说即认为违法性的本质在于对法益的侵害或者威胁的观念为基础,以“结果”为中心,考虑违法性问题的理论。
问题一:刑法中的结果无价值是什么意思 结果无价值属于刑法理论问题。是指犯罪行为的刑事违法性的原因在于厂罪行为的危害结果,是对于行为现实引起的对法益的侵害或威胁所作的否定评价。