机械决定论否定道德责任吗 (机械决定论)
机械决定论否定道德责任吗 (机械决定论)
机械决定论和自由意志论对道德责任的否定有所不同。机械决定论认为，人类行为是受物理和生化过程的控制，个体没有真正的选择权和自主权，那么道德责任也就不存在了。
1、决定论和非决定论的区别在于是否承认事物发展的规律性、必然性和因果联系的客观普遍性。决定论承认事物发展的规律性、必然性和因果联系的客观普遍性，非决定论否认这些性质。决定论又分为机械决定论和辩证决定论。
2、主张不同：机械唯物主义把物质归结为自然科学意义上的原子，认为原子是世界的本原，原子的属性就是物质的属性。辩证唯物主义认为物质世界是按照它本身所固有的规律运动、变化和发展的，“事物都是一分为二的。
3、代表人物：机械唯物主义的代表人物费尔巴哈、培根等，而辩证唯物主义的代表马克思、恩格斯、列宁等。
4、机械唯物主义就是形而上学的唯物主义用孤立、静止、片面的观点解释世界，看不到世界的事物和现象之间的普遍联系和变化发展，或者只是承认机械的联系和机械的运动。
机械决定论是把物质及其机械运动作为决定性的因素，简单地把拉普拉斯的动力学决定论从自然界直接推广和运用于社会历史领域。
机械决定论：是指物质的发展由物质的属性决定。但并不是说一切都决定于130亿年前的大爆炸。大爆炸之所以发生，是由此前的宇宙存在状态决定。所以，物 主观能动性：是指人的一切思想、行为都基本决定于自我主观意识。
机械决定论是把物质及其机械运动作为决定性的因素，简单地把动力学决定论从自然界直接推广和运用于社会历史领域。比如讲人看做一台机器，认为其中产生的意识和实践都是可以用机械的原理来说明就是机械决定论。
机械决定论和自由意志论都是关于人类行为和决策的理论。机械决定论认为人类的行为和决策都是由先天或环境因素决定的，没有什么选择和自由可言，人类的行为完全受到外在因素的控制。
总的来说，机械决定论是一个简单化和绝对化的观点，它忽略了意识的主观能动性，忽略偶然发生事件的作用，并且过于简化事物之间的因果关系。
1、机械决定论认为我们的行为是由我们的遗传、环境和经验等因素所决定的，因此我们并没有完全的自由意志。这意味着我们的行为并不是自主的，而是受到外部影响的结果。
2、机械决定论认为，人类行为是受物理和生化过程的控制，个体没有真正的选择权和自主权，那么道德责任也就不存在了。因为如果我们在遵循一条既定的物理规则下行动，我们无法做出任何真正意义上的选择。
3、机械决定论和自由意志论都否定了道德责任。2 机械决定论认为人的一切行为都受到先天因素和环境因素的决定，人没有自由意志可以做出独立选择，因此不能对自己的行为负责。
4、机械唯物主义在某些方面是错误的，具体表现如下： 机械唯物主义忽视了主观世界里的元素。机械唯物主义强调物质以及机械过程的重要性，但完全忽略了主观世界里的元素。 机械唯物主义过于简化和抽象。
5、两种理论各有其优点和缺点。机械决定论注重外在因素对人类行为的影响，但可能会忽略人类自主性和自我决定的能力。而自由意志论则强调人类的自主性和自我决定的能力，但可能会忽略外在因素对人类行为的影响。
因此，尽管道德责任并不是机械决定论或者自由意志论观点中的核心议题或者基础理论之一，但是它们根据其不同方式的解释确实会对道德责任产生影响。
而自由意志论则认为人类的行为和决策不完全受到外在因素的控制，人类可以自由选择其行为，并且应该对自己所作出的任何决定承担全部责任。两种理论各有其优点和缺点。
机械决定论和自由意志论两种哲学思想都可以导致对道德责任的否定。在机械决定论中，人类的行为被视为是通过因果关系和物质交互作用的结果，因此人类的行为是不可避免、必然的。
机械决定论和自由意志论都否定了道德责任。2 机械决定论认为人的一切行为都受到先天因素和环境因素的决定，人没有自由意志可以做出独立选择，因此不能对自己的行为负责。
这并不是现代科学带给我们的道德挑战的本质。现代科学带给我们的道德挑战远不止于此，因为现代科学不仅仅是新技术的来源，科学家也不仅仅是研究员和工具制造者。现代科学是人类一项伟大的事业，甚至可以说是当代最伟大的事业。
