法律主观:我国公安机关对于涉嫌妨害作证罪进行刑事立案的标准为:本罪是行为犯,行为人只要实施了妨害作证的行为,就构成妨害作证罪,就应当立案追诉。
妨害作证罪的犯罪主体可以是辩护人、诉讼 *** 人;而伪证罪的犯罪主体可以是证人、鉴定人、记录人、翻译人。 两者的量刑标准不同。
被害人因某种动机而作虚假的陈述(如被 *** 妇女因碍于面子或屈服于压力而否定被 *** 的事实),等等。伪造证据属妨害司法机关正常活动的行为,依法应受追究。
如果证据确实是伪造的,情节严重的,有可能构成伪证罪;情节轻的,也可以进行相应的处罚。
【法律分析】:民事伪证有罪指的是在民事诉讼中,伪证者触犯了刑法,帮助伪造证据罪或妨害作证罪等。
1、法律主观:妨害作证罪 既遂的处罚标准:以暴力、威胁、贿买等 *** 阻止 证人 作证或者指使他人作伪证的,处三年以下 有期徒刑 或者 拘役 ;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
2、法律分析:犯了妨害作证罪既遂处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。司法工作人员犯本罪的,从重处罚。
3、法律分析:辩护人、诉讼 *** 人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
4、根据《 刑法 》第306条第1款之规定,犯本罪的处三年以下 有期徒刑 或者 拘役 ;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
犯罪主观方面的要求不同。妨害作证罪刑法条文对其主观方面未作出特别的强调。
伪证罪中的故意作虚假证明为犯罪人隐匿罪证的行为,与窝藏、包庇罪有相似之处,其主要区别在于:(1)包庇罪是一般主体,而伪证罪为特殊主体,伪证罪只限于证人、鉴定人、记录人与翻译人。
主体要件不同。前罪是特殊主体;后者犯罪是一般主体。实施犯罪的时间不同,前罪只能在侦查、审判阶段实施;后罪则可以在犯罪分子被逮捕、关押前实施,也可以在被逮捕、判刑之后实施。
注意本条所规定的二罪与第306条辩护人、诉讼 *** 人毁灭伪造证据、妨害作证罪的区别 ,二者发生的时空条件、主体要件都有所不同,但构成要件也有重合一致的地方。
妨害作证罪:(一)时间:在作证之前,区别于打击报复证人罪(在作证之后)(二)对象是证人,也即针对的是言词证据,不包括实物证据,这是本罪区别于帮助毁灭、伪造证据罪之处。
妨害作证罪:是指采用暴力、威胁、贿买等 *** 阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。帮助毁灭、伪造证据罪:是指在诉讼活动中,唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据,情节严重的行为。
两者的犯罪主体不同。妨害作证罪的犯罪主体可以是辩护人、诉讼 *** 人;而伪证罪的犯罪主体可以是证人、鉴定人、记录人、翻译人。两者的量刑标准不同。
(3)客观方面不同。妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为;而伪证罪的客观方面则表现为在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。(4)发生的时间、空间不同。
法律分析:妨害作证罪与伪证罪的界限是主体不同。妨害作证罪的主体是一般主体,而伪证罪的构成要件仅限于证人、鉴定人、翻译人员、记录人等特殊主体。