本文摘要:梅西和C罗两人退役后,谁的历史地位会更高一点? 梅西、C罗退役之后,就历史地位而言,梅西应该会稍高一些。原因主要有两点:(一)梅西的场上展现...
梅西、C罗退役之后,就历史地位而言,梅西应该会稍高一些。原因主要有两点:(一)梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗;(二)梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
近十多年的世界足坛,被梅西、C罗二人联手统治,二人称得上是这个时代的绝代双骄,关于二人谁更强的讨论从未断过,我认为二人都达到了相同的高度,是同一级别的球星,但在技术层面梅西更强,在精神层面C罗则更加突出。
如果从联赛的角度上来看,梅西会更加出色一些,但是如果从欧冠的角度上来看,C罗会更加优秀一些。这是因为梅西曾经夺得了多次西甲联赛冠军,这也使得巴萨这些年保持了对于皇马的优势。但是如果从欧冠角度上来看,C罗率领皇马完成了欧冠三连冠,这是梅西无论如何都不能够达到的成就。
除了两位球王,与金球奖领先自己2次的梅西之外,现代足球史上已经找不出能与C罗较量的球员了,梅罗合称绝代双骄。
梅西更加厉害一点,梅西跟C罗是世界足坛的绝代双骄,就算在哈兰德、姆巴佩崛起的时代,梅西跟C罗的影响力还是冠绝足坛。
在球员个人能力方面,普遍认为梅西在足球天赋上更为出众。梅西展现出了天才般的球感,无论是左脚还是右脚都极其灵活,不仅擅长在前场攻门,也能在中场参与指挥调度。他性格低调,对足球的专注度极高,场外的因素几乎无法干扰他在球场上的表现。
个人认为是C罗。论谁能保持更长的巅峰期,还是要取决于两人的身体素质以及踢球的方式。C罗是运用身体在踢球,梅西更多的是用技术。
个人觉得,C罗的职业生涯可能会比梅西更长一点,主要是C罗的体能更好,没像梅西体能下降这么快。毕竟梅西小时候因为“侏儒症”打过激素,现在副作用开始出现,体能成为梅西的大难题。而据《米兰体育报》的数据评估,C罗的体能和弹跳力等身体素质各项指标,还处于世界足坛领先地位。
C罗∶巅峰期长,数据好,欧冠金球都拿到手软,国家队还是有点不足,技术挺好,但以球王标准要求的话4人中他距离有点大。梅西∶技术没的说,巅峰期长,数据变态,俱乐部荣誉个人荣誉金球奖没话说,国家队硬伤,性格温和没霸气,不符合王者的标准。球仙最合适。如果真要选,我选秃子。
梅西强在技术层面 梅西的足球天赋是无与伦比的,在技术层面他要强于C罗。
如果拿巅峰时期的c罗和梅西和个人能力比,c罗当然更强!最起码在c罗的时代,没有说中场赢了世界。他几乎以自己的速度和突破优势单干。有一点,梅西永远比小罗强,那就是小罗不需要任何体系,梅西的确是历史上体系最大的球员。
我觉得巅峰时期的罗纳尔多更强一些很多人都拿梅西和C罗比较,但很少看到梅西和大罗的比较,可能是由于两人在不同的时期的缘故吧,如果要比较这两位球星就要从多个方面来比较了。梅西和罗纳尔多的实力:天赋,两人的天赋虽然不一样,但是两个人的天赋都是顶尖的。
相比较而言,罗纳尔多比梅西的突破技术更胜一筹。要知道,大罗活跃的那个时期,好多豪门球员防大罗都只能通过背后铲人的方式来阻挡其前进,这不是梅西能“享受的待遇”。图片 进攻意识。进攻意识也是前锋非常重要的能力,其实也可算是技术的一部分,比如国足一哥武磊就比较善于跑位,这也是进攻意识的一种体现。
卡卡c罗梅西巅峰期罗纳尔多最强。我觉得巅峰时期的罗纳尔多更强一些很多人都拿梅西和C罗比较,但很少看到梅西和大罗的比较,可能是由于两人在不同的时期的缘故吧,如果要比较这两位球星就要从多个方面来比较了。
-2018赛季,梅西在联赛中打入19个任意球。在同一时期,不仅没有球员能与他相比,而且他的任意球得分也超过了所有五大联盟球队。最接近梅西的是尤文,18球,里昂、皇马、罗马同期14个任意球。梅西本赛季联赛进了11个球,连续13个赛季西甲联赛进了两位数,创造了历史记录。
但我要说的是俱乐部荣誉——在俱乐部的个人荣誉,且不要说梅西比不了,世界足坛有谁能比的了的? 罗纳尔多——20岁——最年轻的世界足球先生——迄今无人能破 ——21岁——再拿世界足球先生并包揽欧洲金球奖也即所谓的欧洲足球先生——是包揽此殊荣最年轻的人——迄今无人能破。