那不勒斯教练谈梅西1v5,谁能简述一下意甲历史上“那不勒斯传奇”的全过程
那不勒斯教练谈梅西1v5,谁能简述一下意甲历史上“那不勒斯传奇”的全过程
1、事实上，C罗也并没有凭借努力达到梅西的水平，他只是达到接近梅西的地位。梅西在35岁的年纪，球技仍然顶级，所以他可以在进球下降的情况下仍然被权威机构认证进五大联赛最佳阵容和法甲最佳阵容，他的场均评分也在世界第三。
马拉多纳在场上面对北方队后卫的每一次过人和突破，几乎都会被看作是南方对北方统治的一次打击。在那不勒斯，马拉多纳不仅仅是一名球员，他身上甚至还附带了某种政治色彩，成为了那些被歧视和被压制的弱势群体的代言人。在这个时期内，马拉多纳成为了意甲中最令人瞩目的人。
年时间里，马拉多纳给那不勒斯带来了两个意甲冠军、一次意大利杯冠军、一次意大利超级杯冠军和一次欧洲联盟杯冠军，是意大利其他南方球队历史上的荣誉之和都无法匹敌的。
那不勒斯在意大利足球历史上留下了深刻的印记，共获得了两次意甲联赛冠军。其中最近的一次是在1989-90赛季，当时球队拥有传奇球星马拉多纳。这位被誉为“球王”的阿根廷球星正值巅峰时期，带领那不勒斯赢得了这一荣誉。
卡瓦尼：在138场比赛中贡献了104球。这位现效力于曼联的射手，曾在意甲巴勒莫和那不勒斯队成名。他为那不勒斯打进了超过百球，但加盟巴黎圣日耳曼后，在那不勒斯球迷中背上了叛徒的恶名。 马拉多纳：在259场比赛中打入115球。
性格决定，C罗跟克洛普魔力鸟类似，梅西跟82萨里一样，肯定C罗更好。楼主，你的问题我有点看不懂，你是想表达两位巨星谁当主教练更加厉害吗？ 当然是c罗了！虽然我最爱梅西。 原因很简单，梅西踢球主要是靠其 历史 第一的足球天赋，他的成功很难复制，如果梅西做主教练，他会被球员们气死，很多他认为很简单的动作，别人就做不出来。
我会选择C罗，C罗的体能和耐力比其他三人好太多。C罗的体能优势让他保证了在球队任何一个时间节点上有反击机会时，他都能马上开足马力冲上去，前几天欧国联葡萄牙打的那场半决赛，C罗90分钟的冲刺进球就可以看得出来，C罗的体能有多么变态。
不仅能帮助队友进球，更不用说梅西自身的进球能力，他在连续通过众多防守球员后，还能打出精彩的进球。 让能进行这样设计的梅西成为球队战术的核心主教练是最佳选择。C罗适合做球队的精神导师，为什么？ C罗的个人能力当然也是顶尖的，但论全面性比不上梅西。
如果我是教练，梅西和C罗当然是都能弄到队里最好，但如果只能二选一，我选择C罗。
相比球王马拉多纳，梅西与他的差距主要体现在两个方面：（一）身体条件不如马拉多纳突出；（二）梅西性格内敛含蓄，在球场上不如马拉多纳强势，有血性。身体差距 竞技体育身体是一切的基础，没有出众的身体条件是在某项运动上做到登峰造极，而梅西或许是一个特例。
梅西虽然身高和马拉多纳相近，但在力量和爆发力上相差甚远，因此马拉多纳的场上位置和踢法更加丰富多样，梅西却一直被诟病为体系球员，当他离开自己熟悉的巴萨体系之后，场上的表现往往不如在巴萨队中那么如鱼得水。
梅西：步伐轻盈，节奏明快，但相较于马拉多纳，梅西在步伐、节奏和重心的变化上相对单一。这使得防守球员在面对梅西时，虽然难以抢断，但仍能找到一定的防守规律。马拉多纳：盘带中步伐、节奏和重心的变化极为丰富，这使得他的盘带更具欺骗性。
梅西虽然在技术上与马拉多纳齐名，但在某些方面，如精神力量和为胜利不择手段的决心上，可能略显不足。梅西在俱乐部的成就固然辉煌，但在国家队的表现和成就方面，与马拉多纳相比，还存在一定的差距。总的来说，马拉多纳和梅西都是足球史上最伟大的球员之一。他们的成就和技术都令人瞩目。
盘带 梅西的小碎步高频控球比马拉多纳更迅速、更精准，触球调整球的频率相比来说更高。马拉多纳，小部品控球方面不如梅西，但大步伐控球中的触球功力、预判超过梅西，盘带的变化相对要丰富很多，所以比梅西更具欺骗性，防守球员也更难以应对。所以从盘带的整体而言，马拉多纳比梅西更具多样化。
虽然梅西的技术在现役足球运动员中肯定是最优秀的，但要是梅西没有自知之明非要和马拉多纳相提比论，那他真就是自讨没趣了。具体来说梅西和马拉多纳的差距具体在以下三个方面：控球在控球的技术上，梅西需要进步的空间还是很大。
