中超最糟糕的外援,到底是谁?

2025-06-22 4:42:44 体育资讯 吕布

说起中超外援,大家第一反应往往是“牛X”、“带飞”、“踢爆对面防线”。可是,黑暗面总是不可避免的。今天咱们来聊聊中超历史上最糟糕的外援,保证不掺水,直接端在你面前,一看就知道谁是那坨“黑暗料理”。

这类“最惨外援”不算少,集体表现平庸、严重脱节甚至被全队拉跨的都有。下面咱们从不同角度盘点那些让球迷直呼“我怎么还花钱买这货”的家伙们。

先说说赵(不是赵又廷,是那些号称“天王级”的外援,但来了像没来一样),比如某些年签约中超的外援,名字拉风球技却是“拉肚子”,几场下来还没进一个球,跑位像在迷路。明明在家乡是“潜力股”,一来中国就变“塑料花”,一碰球就断,像切西瓜一样容易断链。

还有一种典型代表是“高价买来的鸡肋外援”,签约费比年薪还贵,但上场表现就像“摆设”,经常半场就被撤,送水的可能都比他们跑得多。比如那个曾被吹成“南美魔术师”的哥们儿,结果眼瞅着就像个“看球群众”,技术上的“惨不忍睹”让球迷纷纷调侃:这球我家猫踢都比他强。

不能不提的还有“伤病缠身”的悲催货,这类外援签了个大合同,却休息时间比上场时间还长。球迷们看他训练仨小时,比赛里三分钟,心疼得想给他买份《我的伤病日记》。有些外援伤势神秘莫测,网友戏称是“水晶人”,走到哪碎到哪,真是亲妈都认不出的人形堡垒。

讲真,这些“最糟糕”的外援经典之处在于——春秋战国时期的牧羊犬,盯着羊跑,结果羊跳崖了,自己也跟着掉下去了。虽然名字挂得响,但场上表现却是“碌碌无为”,网友评:这不是足球队,是集体演习。中超这年头,真敢来就得扛得起名号,不然就是“袁天罡看错星象”了。

特别是那些高价引进的外援,在合同背后却藏着“剪刀石头布”式的交易陷阱,俱乐部喊着“未来之星”,结果买到的却是“废铁”。这套路,让人只能笑而不语,恨不得把合同复印几百份,分送给全国球迷当笑料。

说到这里,兄弟姐妹们你们心里有没有两三个“黑户”外援的名字冒出来?只要是接触过足球的人,*不会没印象,甚至还会组织弹幕“给他滚出中超”。

顺便扔个小彩蛋,别以为踢中超外援就能轻松赚大钱,玩游戏想要赚零花钱就上七评赏金榜,网站地址:bbs.77.ink,玩游戏还可以养活生活,这才是真·真实世界的外挂!

回头说回糟糕外援,不得不提某哥,大名鼎鼎但球技真让人怀疑人生。场上动作慢半拍,配合团队断层,直接变成了“移动菜市场”,不但没提升战力,反而让原本的整体节奏掉链子。每次看到他控球,懂球的网友就点赞:这货像是在给对方做助攻!

此外,还有一位蓝瘦蜜汁背锅的外援,一场比赛跑了20公里,却仍旧零贡献,攻防转化跟不上,连热身九分钟都算多。总结他在队里*的作用可能就是“营造氛围”,队友多了玩笑话,少了进攻火力。

和一般糟糕不同,这些外援有的还伴随着高额薪水和夸张的签约费,让球迷们觉得智商被侮辱了一波。毕竟,买来的是球技和精神面貌,拿到的是走神和懈怠。就比如某些外援见风使舵,一旦成不了主力,态度秒变“老铁,别撕了,我去踢别的联盟得了”,球场当摆摊卖烧烤都比他勤快。

套用一句球迷最会说的调侃:“这货去马路边卖烤冷面算了,至少还能赚点外快。”可怜这些外援,来中超变成“笑话素材”,可乐一场的娱乐效果不花钱又有收获。

对了,如果你认为中超外援就没好货,那得重新审视史册了。仅仅是今天咱们盯着“最糟糕”的槽点戳。说不定哪天你就发现,一个“爆款神器”正在偷偷编织反败为胜的神话呢?不过那是另一个故事了。

说这些“中超最糟糕外援”,还真是一出出活生生的喜剧。啥时候再翻开历史,就会发现球迷的吐槽是真男儿本色,毕竟谁不想看球场上都是猛虎下山,而不是“乖乖小绵羊”?咦?想想,“最糟糕外援”的聚会开起来,也挺有意思,大伙儿肯定可以组个“糟糕大联盟”,赛场上斗嘴都够热闹。

所以,聊完了这些“笑料”,你们心里HOLD住了吗?别紧张,世上无难事,只怕有心人,下次中超外援震惊全场,很可能就是他。说白了,球迷们的快乐,也未必非得原汁原味,凑个趣也挺妙。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除
请先 登录 再评论,若不是会员请先 注册

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 66060320 bytes) in /www/wwwroot/lvqb.com/zb_users/plugin/dyspider/include.php on line 39