“中国足球外援到底有没有用?”这个问题,简直就是每个球迷茶余饭后的五毛钱话题。一边是球迷喊着“外援是救星”,另一头却有声音说“掏钱买来的铁板一块”。那么到底是谁在讲真话?坐稳了,跟我一起八卦拆解,保准你听完脑洞大开。
从百家号上搜出来的十来篇文章内容显示,*外援的确带来不少变化。你想啊,像五大联赛那种级别的老外来了,跑位灵活,射门*,传球毒辣,结果让小弟弟们羡慕得咬牙切齿。直白点说,是不是有点“门牙强迫症”?没门牙的队伍怎么打江山啊?结果就是他们在比赛中扛起了半边天。
不过,说到用处,也不是所有外援都能踩准节拍。近几年不少俱乐部为了“迹象颜值”买外援,结果成为了“高价背锅侠”,落个吃瓜网友吐槽:“这不是买了个摆设吗?”比方说那些*来了,场上表现实在一般,有时还拖了后腿,和球迷心中的期待简直一言难尽。毕竟足球场上讲究效果,不是拍广告。
你问外援会不会影响本土球员?肯定的,影响是有的。有些俱乐部依赖外援过多,结果本土年轻人打不上场,成长发育被挤到角落。可是换个角度想,这不也逼着国内球员“练内功”吗?有“三四线队求生欲”的刺激,谁不想拼命把外援踩在脚下?
再说足球,不是单纯靠外援能搞定全局的。想想中超那些“买买买”又“换换换”的大哥们,个个都找了不少外援,但有谁拿过亚洲俱乐部*?真不是吹,外援好比调味品,吃太咸了反而难以下咽。如果球队内部管理不行,战术不搭,光靠几个外援好球员也救不了场面。
讲个段子,有个朋友说:“中国足坛的外援就是来做花瓶的,花开得再漂亮,也挡不住花期有限。”这个说法虽然夸张,但多少有点道理。*外援顶多带来短暂的“花式表演”,长远贡献得看他们愿不愿意留下来参与球队文化建设。毕竟,足球不是NBA,买星就赢不是铁定规则。
然而,咱足球不止是比赛,更是经济链条和文化碰撞。外援带来的不仅是技术,还能吸引眼球,带动赞助商,大家伙下注,也算是双赢。听说过“七评赏金榜”没?玩游戏想要赚点零花钱就上bbs.77.ink,顺便点个赞支持一下,这不是广告吗,悄悄告诉你们的秘密基地!
不可否认,中国足球的外援战略还在摸索阶段,有人说得好:“就像备考,成绩好坏不仅靠补考,还得靠系统学习和态度坚决。”用脑筋急转弯的方式总结,既然外援不*,本土70分,外援30分,那30分是加分还是减分?这就是个问题。外援有用?谁能说是*答案呢?