c罗和梅西互换,假设c罗和梅西互换国家队会是啥样的呢?
c罗和梅西互换,假设c罗和梅西互换国家队会是啥样的呢?
1、综上所述，C罗和梅西并非同一个国家的人。
能力上两人不分上下，梅西的足球天赋更好，C罗的身体条件和精神属性更好，职业态度方面两人差不多，C罗更有激情个性更加张扬，梅西更内敛更优雅，其实他俩一直都让我觉得投错胎了，C罗更像激情四射的南美球员，但他没有大多数南美球员的散漫爱玩的坏习惯，更职业更勤奋。
最强二人组角色互换，之所以不会起到显著作用，根本原因并不在于绝代双骄的身上，而是在于球队的本身，葡萄牙人才稀缺，仅仅只有c罗一人难以前进，即使换成梅西，也是一样的结果；阿根廷则是国内足协问题，种种原因导致这一支球队无法军心一致，即使攻击线相当豪华，也不见得可以击败巴西、击败智利。
如果在那个赛季结束后梅西和C罗互换东家，笔者认为不论是巴萨还是皇马以及C罗和梅西都不会有太出色的成绩。先说巴萨，如果将C罗换成梅西，尽管巴萨的中场依旧有伊涅斯塔以及布斯克茨等传奇中场。而且内马尔在场上也是一位愿意与队友配合的球员，看似C罗将会如鱼得水。
在国家队，梅西经常会后撤到前腰部位置，甚至后撤到中间位置拿球，以此来提升自己。原因是阿根廷中场缺乏控制和组织能力，前锋线也是高手，不积极跑动。如果罗纳尔多和梅西交换队友，年轻的边锋罗纳尔多可以迫使克里进入淘汰赛世界杯等等。根据罗纳尔多目前的踢球方式和位置，估计预选赛很难出线。
进步速度速度也会更快。这远比赢得亚洲杯更重要。虽然梅西和C罗都非常出色，他们的技术也出神入化。但是就算他们真的加入了中国队，也改变不了现有的局面，不过他们可以成为教练，这样我国队员的能力就能得到提升。毕竟两人的水平已经超越了普通的教练。
梅西和C罗放到大罗时代，可以很肯定的说不会取得现在的成就。 轮身体素质，大罗和C罗差不多，比梅西肯定要好很多，但是在那个没有*保护政策的时代，后卫防守是手脚并用，各种飞铲，大罗就是因为几次重大受伤缺席了很多比赛，去看看大罗的集锦就知道当时后卫几乎无所不用其极，两大后卫同时放铲大罗极其经典。
1、如果在那个赛季结束后梅西和C罗互换东家，笔者认为不论是巴萨还是皇马以及C罗和梅西都不会有太出色的成绩。先说巴萨，如果将C罗换成梅西，尽管巴萨的中场依旧有伊涅斯塔以及布斯克茨等传奇中场。而且内马尔在场上也是一位愿意与队友配合的球员，看似C罗将会如鱼得水。
2、节省体力的需要 如果将梅西放在前腰的位置，梅西面对的将是对方的重兵防守，很容易将梅西锁死，阿根廷就做过这样的尝试，虽然梅西也能很好的帮助球队策动，但是对他个人来说过多挣脱防守球员太过浪费体力，造成战斗能力的浪费，相信任何一位有战略眼光的教练都不会这么做。
3、而假如让梅西踢前腰的位置，梅西会被对方的两个中卫和后腰联合起来重兵围剿。会浪费梅西更多的体力也会增加他的受伤危险，而让梅西去边路更多的时候梅西只会面对对方的一个边后卫的防守，以梅西的能力，世界上能1对1防住梅西的人几乎没有，也可以发挥梅西的速度优势。
4、C罗离开皇马的主要原因是他感到自己的薪水没有得到应有的尊重。作为与梅西并驾齐驱的足球*，C罗的薪酬与梅西相比存在较大差距，这让他感到皇马对他的重视不够。尽管C罗并不过分追求金钱，但薪酬的差异确实反映了皇马对他态度的一面。因此，薪水问题未能得到妥善处理，成为C罗离去的决定性因素。
5、首先是皇马。皇马在引援上通常不考虑老将，即使是C罗，情况也不会有太大改变。皇马目前正重点培养维尼修斯，同时有本泽马坐镇，因此C罗回归皇马的可能性不大。 接着是巴黎。虽然之前C罗加盟巴黎的可能性存在，但随着梅西的加盟，这一可能性已不复存在。
1、答案就是不能，足球是团队竞技运动，现代足球想要凭借一己之力去冲击足坛*的集体荣誉，难度极大，基本不可能。虽然c罗和梅西两人在球队中的作用不一样，但效果是差不多的，都是以他们为中心展开进攻，c罗是专门负责球队最后一脚的球员，而梅西则更多参与组织进攻，无论去到哪一支球队，他们的作用都是如此。
2、这点从决赛C罗不在场上的情况就能看出来，所以换成梅西，也只是梅西更适合这只葡萄牙，提升一定是有的，但不会产生质变，战术得当的话欧洲杯应该还有戏，世界杯基本无望，就像今年的世界杯大家都不觉得葡萄牙是热门一样。
3、可能会出现很多情况。在国家队，梅西经常会后撤到前腰部位置，甚至后撤到中间位置拿球，以此来提升自己。原因是阿根廷中场缺乏控制和组织能力，前锋线也是高手，不积极跑动。如果罗纳尔多和梅西交换队友，年轻的边锋罗纳尔多可以迫使克里进入淘汰赛世界杯等等。
4、如果2014年c罗属于阿根廷，我觉得阿根廷肯定能夺冠。梅罗的身体素质不如四年前，阿根廷的中后场（包括门将）*是个黑洞，不可能把33岁的c罗放在阿根廷。如果把31岁的梅西放到葡萄牙，我觉得还是大有希望的。至少葡萄牙在面对乌拉圭时不会那么无助 梅西的存在绝不是给球队加个前锋那么简单。
5、这也许是梅西*不如C罗的一点。而梅西的组织能力在当时的皇马又似乎会成为多余。毕竟当时皇马中场克罗斯、莫德里奇以及刚刚回归的卡塞米罗正值*。当然还有众所周知的一点，梅西至今没有离开过巴萨证明自己，尽管梅西在诺坎普无所不能，但离开了巴萨，阿根廷*能否有出色的发挥也是一个未知数。
会，两人看着位置差不多，但其实是可以互补的，C罗本来就是边锋出身，而且梅西也可以后撤中场，以两个人的能力，如果在在一个队，那么这个队的进攻是相当可怕的了。
而且我觉得如果梅西和c罗是一个队的话，两虎之间就不会有竞争，因为梅西内敛，c罗张扬，相辅相成。如果2014年c罗属于阿根廷，我觉得阿根廷肯定能夺冠。梅罗的身体素质不如四年前，阿根廷的中后场（包括门将）*是个黑洞，不可能把33岁的c罗放在阿根廷。如果把31岁的梅西放到葡萄牙，我觉得还是大有希望的。
两者一对比，我们就会发现，梅西在进球过程中会考虑队友之间的配合是否得当，而C罗只是考虑的是自己能不能接到队友传来的球，两者一对比，就会发现C罗只是进行一味地进球，就像一个机器一样，而梅西会对整个团队进行组织，进而有效控制领导这个球队。所以梅西是体系队员。
C罗可以有现在的身高，完美。他是天生的进球天才。相反，梅西属于小球员，但他从小表现出来的天赋让巴萨早早看到了。每一次运球，他的球感和节奏变化都让每一个防守他的人头疼，所以两者代表了不同类型的球员。他们可以说是在不同领域都达到了*。英国名人说梅西等于乔丹。
梅西在比赛的过程中，他进的球会比C罗的要多一些，表现也是非常完美的，进球的过程中也会C罗的要精彩很多，看得出来梅西还是非常*的。
如果我是教练，梅西和C罗当然是都能弄到队里*，但如果只能二选一，我选择C罗。
