邓肯率队夺5次冠,哪次表现更好 为何他打詹姆斯这么轻松 「邓肯詹姆斯谁的冠军更好」
邓肯率队夺5次冠,哪次表现更好 为何他打詹姆斯这么轻松 「邓肯詹姆斯谁的冠军更好」
本文摘要：邓肯率队夺5次冠,哪次表现更好?为何他打詹姆斯这么轻松? 〖One〗轻松横扫詹姆斯 这是邓肯最轻松的一年总决赛，没有之一，马刺队在西部的季后...
〖One〗轻松横扫詹姆斯 这是邓肯最轻松的一年总决赛，没有之一，马刺队在西部的季后赛之旅中接连打败掘金、太阳和爵士，并且没有一轮系列赛打到抢七，在终究的总决赛上，马刺队更是4比0横扫了幼詹带领的克利夫兰骑士队。
〖One〗因为相比较詹姆斯经常受到联盟的照顾，在各大奖项也能获得更多青睐，而邓肯的风格不适合联盟的要求，所以媒体都把焦点给了詹姆斯。詹姆斯是历史唯一一个拿到30000分8000篮板8000助攻的球员，而且这个记录很有可能变成40000+10000+10000，如果这个成就达成詹姆斯超越乔丹也未必不可能。
〖Two〗有人会认为詹姆斯历史地位超过邓肯，大体上就是认为詹姆斯的在一些方面取得的成绩，超过了邓肯。比如两人的FMVP次数和全明星次数都是一样的，都是三次，但是MVP詹姆斯要比邓肯多那么一次。怎么说，这个成绩也真的不错。
〖Three〗我认为还有一个原因就是邓肯太低调，因为他不喜欢媒体，詹姆斯却一直受媒体追捧。NBA历史排名都是根据球员整体表现来进行排名的，会把球员的生涯荣誉、纪录和影响力算在里面。而且詹姆斯职业生涯得分很高，是NBA历史最年轻得分纪录保持，而邓肯的成绩相比詹姆斯来说更容易打破。
〖Four〗詹姆斯非常出色，他在媒体上被推崇为乔丹历史上的第二人。现在看来詹姆斯在他的整个职业生涯中都无法超越邓肯。首先硬实力：团队篮球是球队的更高荣誉，冠军是超级巨人的化身，当然，一些双标签的杰米会带霍里和费舍尔说话，当然也会带罗素来说话，当然他们说我们忽略了它。
詹姆斯，可能是史上之一小前锋。邓肯则基本上可以认定为史上之一大前锋。这两名史诗级天皇巨星，在位置上没有可比性，因为在各自位置上，两人都树立起令后人仰止，超越前人的丰碑。
他们两个按照目前的成绩来看，詹姆斯的历史地位会稍微高一点。但是你说他们两个的篮球水平基本上在一个水平线上，都是球队绝对的核心人物，都是球队的领袖人物，詹姆斯现在已经捧起了三个NBA总冠军，邓肯拿到了五个NBA总冠军。
因为基本都不看球就瞎吹，首先是所谓的骑士单核带队，06年杀进决赛被吹上天，无限夸大詹姆斯的能力而忽视了那年骑士队友的发力程度，那一年骑士全队上下士气高涨都发挥出了120%的实力，防守更是做到了极致（我没记错的话那年骑士防守效率联盟第三还是第四？防守效率如此高的情况下还有进攻，难以想象）。
之一，说詹姆斯巅峰抱团，是“詹跑跑”、“抱团詹”。詹姆斯的确是巅峰抱团了。但谁不抱团？试想，乔帮主如果没有皮蓬、罗德曼，科比如果没有大鲨鱼奥尼尔或大嫂加索尔，邓肯如果没有法国小跑车帕克和妖刀吉诺比利，库里如果没有佛祖汤普森，谁能夺冠？今年的库里就是最典型的例子。
这本身就已经说明了詹姆斯的实力了，我们真的没有办法去要求他更多了，他真的已经非常的出色了。因此，詹姆斯就是詹姆斯，他不会成为下一个乔丹，人们喜欢拿詹姆斯和乔丹作比较，恰恰也是表明了大家对于詹姆斯的期望，期望他能够像乔丹一样成为这个联盟的一个骄傲，另外的一个“神”。
横跨三个时代都能夺冠，邓肯历史地位不如詹皇的原因有很多个，首先因为在这种情况下邓肯虽然有过五次的冠军经历，但是这些经历中他的个人表现都并不是全场更佳的时候，这样詹姆斯极高的全场更佳率可以说是非常荣耀得了。另外一个原因就是邓肯本身的影响力并没有詹姆斯那么大，作为马刺队的邓肯无论是媒体形象上还是在媒体关注上并没有詹姆斯这么强。
NBA球员中在人们心中的地位总是会被大家拿出来一次次讨论，就像邓肯和小皇帝。在我看来，邓肯的影响力不如詹姆斯与他们在性格和领导能力以及媒体影响力的方面都占有很大的原因。首先不得不说他们都是NBA历史上十分重量级的球员，也都给很多球迷留下了极深的印象。
第三，和主教练有一定关系。波波维奇的球队不突出巨星，表现的更多的是一个体系。邓肯虽然能力出众，但是在波波维奇手底下数据并不是特别突出。这样让他的好多排名和个人荣誉缺失不少。
然而，邓肯作为历史上之一个大前锋，显然这一排名与他的实力不符。邓肯是个低调的人，这种人不一定没有实力，但没有投机的亮点。认为媒体经常给新闻带来面瘫，这表明邓肯真的没有什么可炒作的，邓肯和1997年的之一顺位和96年的黄金一代，尤其是科比·布莱恩特（Kobe Bryant）处于同一时代。
