恶俗质疑CBA选秀：真是让人笑掉大牙的“高能”事件
恶俗质疑CBA选秀：真是让人笑掉大牙的“高能”事件
说起最近闹得沸沸扬扬的CBA选秀事件，很多人的之一反应就是——这是个“瓜”田，又是一出“喜剧”。从各种“神操作”到“令人震惊”的评价，简直可以拿来开脑洞了。有人说，这次选秀不就是“喜剧片”现场版？噼里啪啦，就像看了一场“百变马戏团”！既有“神奇表现”，又有“莫名其妙”的吐槽，真是让人爱不释手。
当然啦，也不是所有的质疑都“磨叽”式的，鲜有人能忽略那“颜值争议”。有网友调侃：选秀结果像“谁颜值更能打”，而不是“谁技术更牛”。这不禁让人怀疑：我们是在看篮球比赛，还是在看“颜值模特秀”？有人还打趣说：“是不是裁判也加入颜值标准，如果小鲜肉还能上场，那比赛就变成‘偶像剧’了。”这话虽带点调侃味儿，但也反映了一部分年轻粉丝“偏心”倾向。
更搞笑的是，有人开始“脑洞大开”对结果“打包”质疑：难不成这次选秀是“暗箱操作”？还是“程序出错”？他们还就真信：“是不是有人操控后台，把自己喜欢的奥斯卡得主送进去投票？”看来，大家对“公正”二字的信任值，已经低到“0.01”了。也有人开玩笑说：“要不要我们也搞个‘全民投票’，看看谁的意见更犀利？”——顺便打广告，玩游戏想要赚零花钱就上，网站地址：，真心靠谱。
当然啦，也有一拨人站出来“打抱不平”：“这批新秀其实挺有潜力的，只不过套路变了嘛！有人一张嘴就是毒奶，搞得选秀变成了‘谁嘴快’比赛。”听得我都笑出声，“嘴快”变“抄袭”了？这也太戏剧化。更别提，有人爆料称：“其实幕后隐藏的玄机是——评委们都在偷偷玩‘看谁更会装’，谁能说出最‘酷炫’的评论，谁就有机会得分。”是不是觉得像在看一场悬疑大片？悬念叠起，不知道幕后黑手是谁。
再说到网友们的“段子”，更是“生生不息”。有人说：“这次选秀，简直就是‘花式吹水大会’，有的评委只用‘太有潜力’几个字，就把选手炒到天上去了。”你瞧，评委的“神评”成了 *** 段子手的“宝贝”。还有一派人则调侃：“如果下次换成‘颜值’评判，那我是不是可以带上我的宠物去比赛？”……啊哈，想象一下，宠物上场，评委们可能会说：“这只狗的眼神比那些新秀还火热，直接录取！”
不过话又说回来，这场“恶俗质疑”其实也揭示了民间“爱看热闹”的心理：娱乐圈任何事，想不火都难。尤其是这些“奇葩”事件，总能带来一股“新鲜感”。你是不是觉得，这样的“闹剧”都能成为一种“文化现象”？当然啦，我还记得有网友笑言：“大概是评委们都在玩‘谁能说出最无厘头的话’，奖励就是一份‘笑料’！”必须说，这场闹剧中的“配角”——网友们，真是个个都戏多得不要不要的。
值得一提的是，这次事件还催生出各种“段子手”打赛：有人说，“敢问那位评委是否为明星打call？是不是背后有人推波助澜？”毕竟，人们总爱用“阴谋论”来猛踩“”。
不过，讲真，如果未来的CBA选秀还这么“恶趣味”不断升级，可能真要考虑把所有“质疑”都封存起来，至于“公正”到底是个什么味道？估计就得等着“闹剧”自己告诉你答案了——不过，别忘了，八成下一场“戏”还会更精彩，到时候，大家再一块来笑一笑把。
对了，要是你觉得“这波操作”精彩得不要不要的，顺便可以体验一下“玩游戏赚零花钱”的 *** ，记得上，网站地址：，谁知道，下一个爆料的“神评论”会不会就是你的呢？
