#世界杯吉祥物男女歧视：一场“萌宠”背后的“性别大戏”？
#世界杯吉祥物男女歧视：一场“萌宠”背后的“性别大戏”？
嘿，各位球迷老司机们，今天咱们不讲比赛不说剧情，就来聊聊那年世界杯吉祥物的“性别问题”。是不是觉得吉祥物就是一只萌萌的毛绒绒小宝贝？错！有时候他们也会牵扯出一场“男女歧视”的小火花，闹得满城风雨老少皆知。你以为吉祥物只是个可爱的“宣传大使”？新闻告诉你：人家背后可是藏着“性别平等”那点事儿！
先说，世界杯吉祥物在全球范围内可是打了几十年广告牌的“超级明星”。你记得那只带着球鞋弹跳的“金毛狮王”还是那只长着大耳朵、喜欢吃汉堡的“巨型鼠”？他们的形象、性别、甚至性格都牵动无数粉丝的心弦。从过去的“可爱萌宠”到如今“多元包容”，吉祥物的变化也恰似一部“性别平等的电影”。不过，令人啼笑皆非的事是，不是所有人都满意，尤其对“男女角色设计”展开了“拉锯战”。
比如，曾经某一届的吉祥物——一只身穿运动服、身材苗条的“男孩”，被粉丝疯狂吐槽：是不是太“阳刚”了？看到女生设计的吉祥物，只觉得“还挺可爱”，不免有人疑问：难道女生的吉祥物就不能“硬核”一点？这不，一些网友开始“出戏”了：“这只吉祥物难道是在说：男孩就要帅、壮、阳刚，女孩子只能甜美、温柔？难不成这是时尚界的‘性别刻板印象’提前上演了？”
再说有趣的事情：有些节目的吉祥物设计居然被网友“把脉”成“性别歧视”的缩影。有个“传统”观点：男吉祥物比较“酷炫”“有力量”，女吉祥物偏“可爱”“憨态可掬”。这不，无论哪个国家都逃不出这个“套路”。有人还戏称：“面向全球的世界杯吉祥物，居然还得遵守‘国界’内的性别规范，好像时间穿越回了‘原始社会’的母系氏族一样。”
当然，也有“逆流而上”的例子。越来越多的设计师和主办方试图打破“性别刻板”，推出“中性”或者“反传统”的吉祥物。有个设计师表示：“我们希望传达出‘没有性别界限’的理念，让每个人都能与吉祥物产生共鸣。”结果一推出，网友立马开起“搞笑模式”：有人调侃说：“这只吉祥物是‘形似奶酪’的多元角色？或者‘模样像个包子’的中性代表？”果然，“无性别”似乎成了新宠儿。可是，问题是：球迷们能接受“没有性别标签”的吉祥物吗？还是说“萌萌哒”才是硬道理？
而且，别以为性别问题只是在设计环节“闹腾”。有些网友还搞笑吐槽：“看看这吉祥物的背后，难不成是在看‘性别歧视’的‘恐怖片’？”有人外调：“这背后一票‘人物设定’好像在说：‘男的要硬点，女的要萌点’，不然怎么叫‘性别歧视’宝宝真的是火了。”难怪 *** 上出现一波“吉祥物我反对你的性别歧视”的表情包，火得不要不要的！
其实，不只网友，包括一些专家也开始关注“吉祥物性别歧视”啥的。有人指出：“吉祥物的角色定位不仅是萌点，更代表着一种文化认知。假如设计偏差了，就会让人觉得‘男的得帅，女的得甜’，这不是点燃了‘性别刻板’的火苗么？”难不成未来，吉祥物还得进行“性别平等深度培训”？是不是想得太多，但也不无道理吧！
偏偏，世界杯的“吉祥物”问题还牵扯到“民族”与“文化”的大话题。有人指出：“其实不同国家对性别的理解不同，设计吉祥物时，必定也会受到本土文化的影响。所以，‘性别歧视’会不会只是个表象？深层次来看，是文化价值观的差异。”更有人笑称：“要不然，咱们把吉祥物都变成‘空白面具’，让它们自己用颜料自由涂鸦，谁还敢说有性别歧视？这才是真正的‘平等’大法。”
不过，无论如何，世界杯吉祥物的“性别”问题就像个永远搞不定的“灵魂伴侣”：你以为它就是个萌宠，却发现背后藏着一堆“深奥的问题”。也许，下一届的吉祥物会变得更加“开放、更包容”，也许我们会看到“性别无关”的超级明星，或者那只被网友一边吐槽一边爱的“跨性别”吉祥物。那样的话，谁知道会不会变成又一个“东方式的奇葩”呢？毕竟，搞笑也是文化的一部分，笑一笑，人生才更精彩不是吗？
