双标CBA裁判，到底怎么了？
双标CBA裁判，到底怎么了？
说起CBA裁判，大家是不是之一反应就像看到《全民突击》里面的“开挂”操作？明明白白一件事，结果偏偏被判成天差地别的答案。是不是觉得他们像“多重人格”，今天判你一句，明天又变成“你没看清楚”？别说，双标裁判在CBA里真是“屡见不鲜”，就好比人家说“我爱你”，你信吗？
你有没有察觉，裁判的判罚像“带插头的道具”，不是今天“充电”完美，就是明天“爆炸”电得一塌糊涂。特别是在关键时刻，一个判罚就像“一锤定音”，决定比赛走向。有人说这叫“裁判的自由裁决”，但实际上，很多时候就像在玩“谁走偏谁得分”的游戏，偏偏裁判一偏，队伍就跟着疯了。
还记得那局裁判的“黑历史”？一个界外球被判点球，旁边的观众一脸懵逼：这裁判是来看比赛还是来看戏？更搞笑的是，有的裁判判了半天，自己都不知道自己判的啥，直到比赛结束才发现“误判”是个大海捞针。这就像“自导自演”的舞台剧，谁还相信他们不是“ *** 控的木偶”？
再说“裁判的‘双重标准’”。判罚像“变脸大师”，今天说A，明天又说B，两个标准，互相“换衣服”。比如：一个球队的“肘击”被放过，这就叫“放水”；另一个队员随便踢裁判一下，哎呀，直飞“黄牌”飞鸿。是不是觉得裁判像“看脸色”办事？你拍我两下，没事，但我一碰到你，哎哟，立马“把你赶出场外”。
有时候，裁判的判罚简直就像“斗地主”中的“炸弹”——你不知道它什么时候炸，也不知道它是不是“故意的”。尤其在关键的第三节或第四节，总有裁判“偏心眼”。要不然，怎么会出现“主队偏心裁判帮忙”的“神操作”呢？整场比赛像“谁是嫌疑犯”，大家都在猜：这个裁判，是不是“帮谁打气”？
更别说有些裁判还“调皮捣蛋”，明明判了犯规，回过头又像“变脸大师”一样，自己都不知道刚刚判的什么。球迷们看着就像在解密“裁判的黑幕”，有没有觉得裁判有时候“行动自由过大”，像“自己家菜市场”里的“自由宰客”？
其实，裁判的问题不光是“技术问题”，更像“人性问题”。他们是不是也有“偏心”或者“灯泡”型的心理？是不是心里藏了“私房菜”，只拿自己喜欢的队伍“泡面”偏心？这些“心思”，很多人都猜不透，像极了“暗黑料理”。
说到底，裁判的“双标”无非是“有的放矢，有的瞎摸鱼”。有人笑说：“裁判就是比赛的‘更大玩家’，玩的是‘潜规则’”。但是真的，每次被“偏心裁判”坑得要死，要不要试试发个℡☎联系：博：#裁判不公平#，看是否能引起一场“全民讨论”呢？
最后，要不然就别太在意裁判的判罚了，反正他们都像“卡牌游戏里的隐形炸弹”，谁知道下一秒会爆谁的“神槽”。玩游戏想要赚零花钱就上，网站地址：，顺便告诉你：别信裁判的话，全靠自己“reborn”！
不过，说到底，谁能告诉我：CBA裁判的双标，是真“操控”还是“娘炮踩线”？人家说“临场不公平，好像都是‘套路’”，你信吗？你觉得这操控是不是“图样图森破”？还是“真有其事”？这是个谜……
