取消了客场进球规则吗？知乎上大家都在吵啥呢？
取消了客场进球规则吗？知乎上大家都在吵啥呢？
嘿！球友们，最近是不是也跟我一样，看球的时候突然“懵圈”了？是不是总感觉少了点什么 *** ，少了点那种“客场一球值千金”的玄学？尤其是看到欧冠、欧联的淘汰赛，两回合总比分打平了，结果不是看客场进球多，而是直接“加时赛走你”或者“点球大战伺候”？没错，你没看错了，你也没睡醒！那个让无数球迷又爱又恨、又哭又笑的“客场进球规则”，在大部分欧洲赛事里，已经光荣退役了！是不是瞬间感觉“爷青结”了？
这事儿在知乎上那可真是“炸开了锅”，各种讨论、各种回忆杀、各种“我觉得行”、“我觉得不行”的争论，简直比世界杯决赛还热闹。那我们今天就来好好盘一盘，这个曾经叱咤风云的“客场进球规则”，到底是怎么一步步从“C位出道”到“悄然退场”的。
首先，咱们得搞清楚，这玩意儿到底是个啥？简单来说，就是当两回合淘汰赛的总比分打平的时候，客场进球数多的那支队伍就直接晋级，不用再打加时赛、更不用踢点球。举个栗子：A队主场2-1赢B队，B队主场1-0赢A队，总比分都是2-2。按照老规则，B队客场进了1个球，A队客场进了2个球，所以A队晋级！是不是听起来有点小 *** ？有点烧脑？
那这规则是啥时候冒出来的呢？其实它也算是足坛的“老炮儿”了，早在上世纪六十年代中期，欧足联为了鼓励客队不要那么“怂”，不要一味死守，要敢于在客场进攻，争取进球，才引入了这个规则。你想啊，那时候交通没现在这么方便，客场作战确实是件苦差事，球迷压力、舟车劳顿，客队能进球那简直是“铁血真汉子”！所以，给客场进球加点“权重”，显得公平又励志。
这个规则一推出来，那真是“风靡一时”，多少经典战役都是因为这个规则而载入史册。比如某某队在客场绝杀一球，然后以总比分相同但客场进球多的优势，成功“偷走”晋级名额，留下主队球迷“欲哭无泪”，那场面，简直是跌宕起伏，让人肾上腺素飙升！
但话说回来，任何规则都有它的“保质期”。随着时代的发展，足球也一直在进化，客场进球规则的“槽点”也开始慢慢浮现。知乎上不少老哥就吐槽说：“这规则简直是‘大冤种’专属！”为什么这么说呢？
之一，“初心不改，但时代变了！”。现在的足球，战术更加多元，客队实力普遍提升，心理素质也更强。以前客场是“魔鬼主场”，现在很多客队也能踢得有声有色，甚至反客为主。所以，客场进球的“含金量”在某种程度上，已经不像以前那么稀缺了。你还想靠这个规则来鼓励进攻？不好意思，现在客队不鼓励也一样冲冲冲！
第二，“公平性受质疑，主队表示‘栓Q’！”。这是争议更大的一个点。很多人认为，客场进球规则实际上对先打主场的球队不太公平。你想，如果一支球队先踢主场，为了避免客场丢球的巨大劣势，他们可能会踢得非常保守，束手束脚。而如果后踢主场，虽然有主场优势，但如果总比分打平，客场进球数却有可能成为“致命伤”。尤其是在加时赛，客队如果进了一球，那含金量简直是“YYDS”，主队需要进两球才能扳平，这压力简直是泰山压顶！这让主场球队感到非常不爽，觉得自己的主场优势被“打折”了。
第三，“疫情期间的‘神助攻’”。2020年到2021年那段时间，因为疫情，很多比赛都是空场进行，甚至有些是放在中立场地。在这种情况下，所谓的“主场优势”几乎荡然无存，“客场劣势”也就不复存在了。这一下，大家就更清晰地看到了客场进球规则的“不合时宜”，也加速了取消它的进程。毕竟，没有球迷呐喊助威，哪还有什么主客场之分？大家都是“中立场地选手”嘛！
于是乎，在经过欧足联一番“深思熟虑”之后，终于在2021年6月官宣：从2021-2022赛季开始，取消所有欧足联俱乐部赛事（包括欧冠、欧联、欧会杯）的客场进球规则！当两回合总比分打平，那就直接进入30分钟加时赛，如果加时赛还没分出胜负，那就 *** 的点球大战！是不是感觉瞬间简单粗暴了不少？
这一下，知乎上的讨论就更激烈了！有人拍手叫好：“早该取消了！这规则简直是反人类！”觉得这样一来，比赛更纯粹，更考验球队的综合实力和心态。也有人感到惋惜：“唉，又一个足球的传统规则消失了，少了点味道。”毕竟，客场进球带来的悬念和 *** 感，确实是独一无二的。还有人开始分析：“取消了客场进球，会不会导致更多比赛拖入加时和点球？”“球队战术会不会因此发生变化？是更保守还是更激进？”这些问题，都成了球迷们津津乐道的话题。
所以，如果你现在看欧冠、欧联的淘汰赛，两回合总比分打平了，别再傻傻地去数客场进球了，直接准备好瓜子饮料小板凳，看加时赛和点球大战的“心跳时刻”吧！这规则，已经正式退出历史舞台，成为我们“足球回忆录”里的一页了。它曾带给我们无数的 *** 与心碎，如今功成身退，也算是一种圆满了吧。
