中国足球输里皮有责任吗？——这些真的是问题的全部吗？
中国足球输里皮有责任吗？——这些真的是问题的全部吗？
说起中国足球突然火锅了，当然少不了“里皮辞职”这个话题。这事儿像个爆米花一样，一颗颗炸开，有人说责任全在教练身上，有人坚信政治、体制、球员都逃不掉这锅。到底里皮是不是背锅侠？咱们得捋一捋。
先不废话，咱们直奔主题：里皮带队的成绩怎么样？搜索一下，发现里皮刚上任那会儿，帅气出场，满腔热血，立马被吹成中国足球救世主。可是，现实就像打了个喷嚏，没一会儿就变得有点“水土不服”。从世界杯预选赛的龟速爬行，到东亚杯的惨败，怎么都绕不开“责任在他”这个说法。
当然，不能只盯着成绩，看他整个执教期间的操作。有人说：“人家里皮走得挺干脆的，明明知道没戏，干嘛还要硬撑？”这话倒也有点道理，但要知道，他可不是随便来一蹶不振就跑的角色。背后有没有内幕？比如说，俱乐部压力、国足管理层的摇摆不定，以及那些“明星”球员的状态，都是把戏中的大角色。
从网上查了十几篇评论，有趣的是，很多人都提到“拿里皮当挡箭牌是太容易了”。毕竟，不管你坐在火车头还是车厢，最终都是火车跑歪了，里皮的责任只是火车上的司机之一。可是，为什么他成了“之一锅”？这就得扯到中国足球一盘散沙的现状。国内球员水平确实不济，青训如同鸡肋，管理机制乱成麻花，这一切都像℡☎联系：型“灾难剧”在演绎。
再来看这个问题：里皮是否了解中国足球的“锅炉房”操作？有人说，他可能只是个经验丰富的“锅炉工”，但锅炉怎么调节、油水够不够，搞清楚了么？能不能把锅炉的责任甩给他？嘿嘿，那锅一直都在，怎么甩得掉？而且中国足球一手“管理层”一手“教练团队”，摇摆不定的节奏让人眼花缭乱，还能怪里皮一个人吗？
当然，也有人提到：组队、战术、员选，里皮都尽力了。他的“战术多变”、临场指挥“灵光一现”，还不是因为中国足球的运动员们在场上一会交出为什么都不知道的“演技”！有一回讲段子：一位“老司机”点评说，“中国球员训练打了个水漂，战术布置成了纸上谈兵，里皮再牛也得像个阅兵式教练吗？”
从根本上分析，归根到底，责任还要扯到足球体系。国际上，望尘莫及的青训、从娃娃抓起的基础培养、成熟的职业联赛，都是中国足球目前的“短板”。里皮虽带恶魔锤，但不能完全变魔术让一群“草包”变“战神”。想要成绩的改善，得垂直升华到整个行业，单一一个教练也难脱责任范围。
添油加醋的 *** 段子也不少，比如“里皮走了，另一位老先生还得接棒；中国足球好像在续写‘龟速’的传说。”是不是挺扎心？但事实际上就像开盲盒，永远不知道下一秒会出现什么“奇葩”状况。有评论调侃：“打篮球的李楠倒是火了，足球的李皮却阴沟里翻船，难不成足球也得试试NBA的24秒进攻法？”
总结来讲，里皮不是足球天使，也绝对不是魔鬼。他投下的那颗“深水炸弹”，在中国足球这片“泥潭”中炸出了一点火花，但火星点点，火候不足。要他担大责？或许也不能否认他付出了努力，只是，能不能让青训、管理、球员这些环节儿旋转起来，才是真正的“责任承担”游戏。
要问：里皮是否在这场“足球荒岛”里走错了方向？答案像三分之一的热狗——还得看是谁吃了这口。是不是所有责任都应归咎于一个人？还是说，这锅要通通端到整个中国足球体系的锅炉里共同煮熟？
