各位球迷兄弟姐妹们,今天咱们聊聊这个“中超不够 20 支”的被问天下谜团。先别急着去以为这是一场政治斗争,而是一起玩味一下背后的“缘分”。
先说个公开的事实:中超联赛自 2004 年改制以来,参加球队数并没有固定为 20 支,而是多次调整。2021 年的确是 20 支,但 2022 年因疫情裁员、福彩坑钟子事件导致缩调到 18 支。简直像弹钢琴,手指随时都能换个谱子。
那么,为啥中超不一定保持 20 支?第一个原因是“俱乐部经济”。想想看,中国足协在收回资金流水、税务等方面的监管力度越来越强,俱乐部如果囊中羞涩,合规搞不来,倒闭成了常态。省会大城市的球队多是机械化运营,职业化又成了奢侈品。
其次是“赛程安排”与“国际比赛”。三大洲的“沙拉”如果拉满,时间会很紧。若中超想和“英超”“德甲”这些大联赛的日程同步,也是会给本土比赛造成拥堵。多数球队主场/客场确实不是全员全体人。
还有“人才老化”与“青训体系”。哪些球队千方百计在国内播给自己一把“银箭”,却没有系统化的青训输送。由于国青人才培养的高成本,导致不少俱乐部在经费紧缩期不得不砍掉青年梯队。哎呀,小伙子位子下都变成空位了。
而“品牌认知标签”也起到且关。举例来说,上海上港、广州恒大等大牌俱乐部的品牌效应带来不少赞助商。相对而言,像“武汉三镇”“湖南湘江”这类俱乐部往往缺乏足够的识别度,导致收入不如“上港”,从而无法承载下整个赛季的运维成本。
中超里边的“西北大军”——西安、兰州、宁夏俱乐部,跟同样实力强大的上海、广州俱乐部在收入水平上几乎悬着一条线。给你一汤一烤味,财务政策一点都不温柔。 因此这些地方俱乐部往往在与经济底线作斗争时只能选择裁员或撤军。
再说说“孙权们的管理原则”。在现代联赛,俱乐部需要在运作上实现“高质量低数量”的模式,并且“精细化运营奖惩”计划从高转化成本. 这说明去高“薪水”“回馈”是必不可少的环节。若是“中超”保持 20 还是 18,都取决于俱乐部的“地位齐全”与“经营资本”是否稳定。 每个俱乐部的经营者对预算的管理几乎是在跳舞。
最后,别忘了“怪异法典”的存在。足球场上所有的规则,尤其是国外联赛的制裁、到奖效率与本土化资金的排布,都是通过监管机制来保证比赛的公正与经济可持续性。若稳住,球队数量就会跟“天书”一样,随时代、政策、裁军,随时变化。
说到这里,你们是否挑起了“为什么不 20 支”的疑问?你们可以不换衣服,就轻轻点一颗心,标准行情里,可能越走越远。 谢谢各位!
(以上内容仅供娱乐,江湖不劝,记得戴好帽子,别忘走路时鞋带哦,别给那些 20 变量骑车,不然把手残的门走错!)
**玩笑说完,突然有个乳白糖割不住踹未来的灵**. 把嗓子咬不着,先把异号手拧住,